Что поставить узо или дифавтомат?

Темы с обсуждениями вопросов, имеющих отношение к монтажу электропроводки
visitor
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 05 авг 2016, 05:19

Что поставить узо или дифавтомат?

Сообщение visitor » 16 мар 2017, 19:35

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста что лучше в отношении безопасности и надежности работы использовать для сборки распределительного щитка: дифавтоматы или УЗО с автоматами? Необходима защита для двух линий питания розеток проточного бойлера и стиральной машинки. Сколько людей столько и мнений, затрудняюсь с выбором.

По цене пишут что вроде дифавтомат подороже обойдется чем УЗО с автоматом, но бегло, что называется по диагонали ознакомился с прайсами некоторых интернет-магазинов и как-то разницы большой что-то не увидел, но это уже вторичный вопрос. Дайте совет что выбрать.

Аватара пользователя
electric
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 13 апр 2016, 19:09

Re: Что поставить узо или дифавтомат?

Сообщение electric » 17 мар 2017, 18:32

Если верно выбраны параметры устройства защиты по токовому номиналу и утечкам по току, то (при обязательном условии наличия "земли") независимо от от того, будут ли для защиты групповых линий установлены дифавтоматы или связки УЗО + автомат разницы не будет ни в отношении безопасности ни в надежности работы.

N112
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 30 окт 2016, 06:41

Re: Что поставить узо или дифавтомат?

Сообщение N112 » 18 мар 2017, 03:47

electric писал(а):Если верно выбраны параметры устройства защиты по токовому номиналу и утечкам по току, то (при обязательном условии наличия "земли") независимо от от того, будут ли для защиты групповых линий установлены дифавтоматы или связки УЗО + автомат разницы не будет ни в отношении безопасности ни в надежности работы.

Трехпроводная сеть само собой. Без "заземления" по настоящему эффективную защиту обеспечить не получится. Помимо токов утечки и номиналов существуют еще такие важные параметры:

Тип УЗО или дифференциальных автоматов по роду тока утечки - предпочтительнее тип AC, для бытовых нужд подойдет и типа A.

Тип УЗО или встроенного модуля дифф. защиты. Если в приоритете надежность защиты, то конечно, стоит выбрать электромехническое, а не электронное.

Ну и разумеется, уставка по току утечки, номинальный ток.

PS. Я бы выбрал защиту на дифавтоматах.

Acshel
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 02 фев 2016, 18:32

Re: Что поставить узо или дифавтомат?

Сообщение Acshel » 18 мар 2017, 17:48

Если места в вашем ЩР достаточно ставьте УЗО и автоматы. С такой комплектацией щита защита будет больше места занимать конечно, но зато в случае если потребуется замена УЗО или автомата по отдельности это будет гораздо дешевле замены дифа если его встроенный модуль УЗО навернется или будет некорректно работать.

S.P
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 09:26

Re: Что поставить узо или дифавтомат?

Сообщение S.P » 19 мар 2017, 12:56

electric писал(а):Если верно выбраны параметры устройства защиты по токовому номиналу и утечкам по току, то (при обязательном условии наличия "земли") независимо от от того, будут ли для защиты групповых линий установлены дифавтоматы или связки УЗО + автомат разницы не будет ни в отношении безопасности ни в надежности работы.

Все правильно, только насчет обязательности "заземления" полная ерунда. Довольно распространенное заблуждение - УЗО или дифавтоматы вполне нормально и эффективно работают в двухпроводных сетях.

N112
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 30 окт 2016, 06:41

Re: Что поставить узо или дифавтомат?

Сообщение N112 » 20 мар 2017, 18:02

S.P, если у вас трехпроводная сеть токопроводящие нетоковедущие части заземлены, то в случае пробоя изоляции на корпус прибора УЗО сработает и обесточит линию ДО то того как человек коснется корпуса. Это и имелось ввиду когда писал я и выше об эффективной защите с применением УЗО. Работать и даже срабатывать при утечках на "землю" оно разумеется будет, но наличие проводника, подключенного к ЗУ если не обязательно, то крайне желательно, с этим трудно спорить.

Davidlep
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 20 апр 2018, 15:10
Откуда: Rossia
Контактная информация:

Что поставить узо или дифавтомат

Сообщение Davidlep » 21 апр 2018, 20:56

Ставьте дифавтомат. Не смотрите что он дороже Он срабатывает быстрее. А вот функции с УЗО в них одинаковые. Правда дифавтомат требует, если не ошибаюсь, заземления

denisakimov
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 13:10

Re: Что поставить узо или дифавтомат

Сообщение denisakimov » 23 апр 2018, 04:17

Davidlep писал(а):Ставьте дифавтомат. Не смотрите что он дороже Он срабатывает быстрее. А вот функции с УЗО в них одинаковые. Правда дифавтомат требует, если не ошибаюсь, заземления

Скорость сработки защиты зависит не от этого совсем, а от характеристик автомата, его категории. Ну от производителя конечно тоже, качества сборки.

maxim
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 23 янв 2016, 18:22

Re: Что поставить узо или дифавтомат?

Сообщение maxim » 26 май 2018, 05:54

Ставь диф лучше. Защита от кз и токов утечки модуля дифзащиты будут лучше согласованы и места в щите меньше займет чем автомат с УЗО.

Аватара пользователя
doctor
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 15 янв 2016, 18:14

Re: Что поставить узо или дифавтомат?

Сообщение doctor » 03 ноя 2018, 15:18

maxim писал(а):Ставь диф лучше. Защита от кз и токов утечки модуля дифзащиты будут лучше согласованы и места в щите меньше займет чем автомат с УЗО.

Да, но только отчасти. Согласованность защит от кз и токов утечки модуля дифзащиты действительно лучшая чем в связке УЗО и автомат, но опять же как подбирать. При грамотном подборе этот показатель хуже не будет.

И несколько некорректно будет сравнивать эффективность и надежность работы связки УЗО + автомат с дифавтоматом без учета характеристик этих аппаратов защиты, качества сборки, бренда наконец. Есть разные ценовые категории и нелогичным будет сравнение дорогих качественных устройств (не их подделок!) с какими-то бюджетными вещами. Не хочу сказать что дешево обязательно плохо, но посмотрите % брака по производителям.

Вернуться в «Электропроводка»