Схемы АВР на два ввода

[qwerty1]

Какую схему АВР лучше применить?
http://l220.ru/?id=avr - интересует вторая схема с реле контроля напряжения или на фото? или эту (листок со схемой сфоткал с дверки панели действующей ВРУ):

Схема АВР на два ввода

Фоткал с телефона, заранее извиняюсь за качество, но вроде более-менее видно.
Какая из них более надежная и жизнеспособная? И еще уточняющие вопросы: что такое SF, если автомат то насколько мне известно его обозначение на однолинейных схемах QF. Под KV и KSV в этих разных схемах следует понимать реле контроля напряжения? Почему тогда по разному обозначены?

[doctor]

Обе эти схемы рабочие и жизнеспособные. И мало чем отличаются друг от друга. Здесь представлена базовая, простенькая схема реализации АВР и отличия от вашей разве что в отсутствии сигнальных лампочек, принцип работы абсолютно тот-же.

[electric]

Какую схему АВР лучше применить?
http://l220.ru/?id=avr - интересует вторая схема с реле контроля напряжения или на фото? или эту (листок со схемой сфоткал с дверки панели действующей ВРУ):

IMG_20160730_120220.jpg

Я бы по этой схемы АВР организовал. По ссылке базовая такая схемка, а в этой помимо сигнальной цепи реле контроля напряжения трехфазное, т е контроль напряжения будет идти по трем фазам а не по одной только (большой минус на самом деле, пропала фаза "А", а реле запитано с "В" - получаете неполнофазный режим работы).

[LeonidX]

АВР можно только на двух пускателях собрать. Без реле напряжения.

[Brigadier]

что такое SF, если автомат то насколько мне известно его обозначение на однолинейных схемах QF. Под KV и KSV в этих разных схемах следует понимать реле контроля напряжения? Почему тогда по разному обозначены?

Обозначением SF пользуются для - автоматов в цепи управления, сигнализации или измерительных, еще выключатели нагрузки иногда на однолинейках так обозначают почему-то. KV - тип реле (здесь напряжения), общее название, KSV - реле контроля цепи напряжения.

[S.P]

Релейные схемы АВР постепенно отходят. Сейчас электронные на тиристорах все больше применяются, что имеет обоснования в виде многих преимуществ, перечислять их смысла не вижу. Для электроснабжения потребителей I-II категории вообще лучше вообще забыть про такие вот схемы, не говоря сейчас о неизмеримо большем функционале микропроцессорных АВР с коммутацией тиристорами-симисторами.

[Acshel]

Релейные схемы АВР постепенно отходят. Сейчас электронные на тиристорах все больше применяются, что имеет обоснования в виде многих преимуществ, перечислять их смысла не вижу.

"Многие преимущества" - это, наверное скорость переключения вводов и исключение залипания контактов из-за дугового разряда? А стоимость тоже можно отнести к преимуществам?

[RichardAmunk]

Тут скорее два перекидных рубильника, и авр работать будет если каждый рубильник будет на своем вводе. если на первом вводе пропало напряжение и кто-то запитал первую часть потребителей от второго ввода и потом забыл вернуть, то есть риск того, что при пропадании напряжения на втором вводе авр обесточится.

[Шаталин.О.Г]

Тут скорее два перекидных рубильника, и авр работать будет если каждый рубильник будет на своем вводе. если на первом вводе пропало напряжение и кто-то запитал первую часть потребителей от второго ввода и потом забыл вернуть, то есть риск того, что при пропадании напряжения на втором вводе авр обесточится.

Вы о чем пишете? Ни в одной из этих схем и в помине нет перекидных рубильников. Все на контакторах, релейная логика. Во второй реле контроля фаз.