l220.ru

Вводное УЗО: есть необходимость его ставить в частном жилом доме если все групповые линии розеток будут и так защищены отдельными УЗО на 30mA? Каждая розетка (группа розеток) имеет диф- и токовую защиту свою - УЗО + АВ.
Есть ли смысл применения противопожарных УЗО с учетом дублирования аналогичной защиты на всех группах а также нынешнюю стоимость мощных УЗО с чувствительностью 100, 300 и 500 мА да еще с индексом «S»?
Устройства среднего или даже бюджетного ценового сегмента известных производителей как-то не особо радуют... а в моем случае: прикинул - сопоставимы с ценой на модульку всего распредщитка (ну, почти). Интересуют требования НТД по этому поводу и что дает их применение на практике (реальная польза).

ПУЭ 7.1.82 - О случаях необходимости установки УЗО. Обязаловки установки на ввод нет. Относительно пользы применения на практике - как дополнительная мера защиты. Как я понял УЗО на розеточных группах у вас только стоят, на групповые линии освещения нет? - ну вот хотя бы это как аргумент возьмите.
Наверняка вы в курсе и не буду писать о защите от возгорания эл. проводки - основной функции противопожарного УЗО.

Почитайте о двухуровневой дифзащите. Вводное УЗО обеспечиваеи максимально защищенную сеть (+ освещение). А дублирование, о котором вы пишете на самом деле может и не лишним быть: при отказе одного из групповых вводное УЗО "прикроет" группу.

Еще как защита от естественных утечек тока в электропроводке и электроприборах (даже в новой проводке они хоть и незначительны, но всегда присутствуют).

Согласен что противопожарная защита нужна. Но это наверно больше нужно когда старая электропроводка - ветхость изоляции т д? Но в моем случае все с нуля, медный кабель, с индексом "НГ" и в двойной изоляции.
А по поводу отказа одного группового УЗО могу сказать что нафига кнопка "ТЕСТ" тогда существует? Проверяй хоть каждый день. А такой логикой можно обосновать что и перед вводным УЗО еще одно поставить надо- в случае отказа противопожарного УЗО))

Относительно защиты групп освещения добавлю. Аргумент принял во внимание и считаю веским. Отсюда следующий вопрос: а не лучше ли будет на освещение предусмотреть отдельное УЗО с хорошим токовым номиналом и уставкой дифзащиты в 30 мА чем ставить на 100 или 300 мА с задержкой отключения («S»)?

qwerty1 писал(а):Еще как защита от естественных утечек тока в электропроводке и электроприборах (даже в новой проводке они хоть и незначительны, но всегда присутствуют).

Электропроводка новая.

Technolog писал(а):Электропроводка новая.

Это временно)