Не знаю уже на что грешить, может ли быть причина в качестве автоматов (на вводе на улице стоит IEK, групповые все ABB, все новое, никаких б/у).
Выбивает вводной автомат
Товарищи , ответьте на вопрос. Почему при кз срабатывает вводной автомат а не групповой. Или групповой тоже вместе с вводным отключается. В данный момент ведутся стройработы по коттеджу 3 этажа, на каждом установлен распределительный щиток со своим вводным автоматом. Проводка везде проложена, щиты собраны строго по однолинейке, номиналы защиты соответствуют запроектированным.Работы ведутся самые разные от инженерки до отделки. Освещение и розетки понятно времянка, но по новым проводам. КЗ периодически случаются и что интересно - отшибает сразу на вводе или одновременно с групповым на котором коротыш. Почему это происходит если вводной (на 380 в) 25А, а однополюсные групповые на 16 (группы розеток) и на 10А (группы освещения? Если селективность защиты соблюдена и вдобавок вводной, который срабатывает раньше других расположен на опоре в щите учета до мест замыкания от него составляет 30-40 метров, а от групповых не более 20?! Где селективность?!!
Не знаю уже на что грешить, может ли быть причина в качестве автоматов (на вводе на улице стоит IEK, групповые все ABB, все новое, никаких б/у).
Не знаю уже на что грешить, может ли быть причина в качестве автоматов (на вводе на улице стоит IEK, групповые все ABB, все новое, никаких б/у).
Нагрузка разная всегда, но сработка-то на вводе происходит только от короткого - переноски, электроинструмент и так далее, рабочих много. 25А на вводной по трехфазке вполне достаточно, при равномерно распределенной нагрузки должен держать порядка 15 кВт по моим подсчетам.
Селективность вводного автомата на самом деле большая редкость. Добиться идеальной селективности практически невозможно, даже когда один производитель автоматов, тем более не ваш случай. А то что мгновенно срабатывает одновременно несколько автоматов не так уж плохо. Значит чуствительность автоматов защиты на уровне, при этом отсутствуют ложные срабатывания.
S.P писал(а):На вводном вся нагрузка и для его сработки большой перегруз по току не нужен.
Все верно, это вопрос как-раз селективности защиты. Возможно, проблема в самом автомате, попробуйте заменить. Бывает, что после нескольких сработок по КЗ автомат перестает держать указанный номинал по току. Изначально выбивал?
А может причина в разных категориях автоматов защиты - скажем, на вводе "C" или даже "D", а групповые "B". Удивительно, что никто не поинтересовался, очень возможно. Запросто за счет разности времени стработки автоматов отбивает первым вводной.
Не пойму смысла ваших логических рассуждений, предположений и догадок, коллеги! А может то... а может другое...
Если автомат на 25 (трехполюсный, причем!) и срабатывает раньше 16-амперного однополюсного в цепи которого коротыш, то первое что надо сделать - заменить такой автомат!!!
Если автомат на 25 (трехполюсный, причем!) и срабатывает раньше 16-амперного однополюсного в цепи которого коротыш, то первое что надо сделать - заменить такой автомат!!!
Все понятно - обсуждается вопрос селективности защиты. В случае с вводным автоматом добиться селективности нереально. И сработка ближнего к питанию и с большей уставкой автомата раньше более чуствительного группового с меньшей уставкой поверьте дело вполне обыденное. Не надо придумывать велосипед.
В общем как выбивал вводной так и выбивает, мало что изменилось - немного реже разве что. Но это возможно что работы сейчас ведутся менее интенсивно чем раньше и коротышей на линии меньше.
Я вот что думаю: а может быть причина вовсе не в вводном, а в групповом, который срабатывает не так быстро и в результате ввод отшивает?
Я вот что думаю: а может быть причина вовсе не в вводном, а в групповом, который срабатывает не так быстро и в результате ввод отшивает?
Нет никакой информации о классе (категории) автомата, хотя кривая отключения не менее важна характеристика автомата чем его номинальный ток. Тем более в опросе селективности.
С точностью до наоборот! Вот как раз таки если С на вводе (второй ряд защиты), а групповые В, то в отношении селективности защиты все правильно сделано. Если наоборот, то конечно ни о какой согласованности защиты речь идти не может.
Согласно ГОСТ Р 50345-2010 (п 5.3.5):
B 3...5In;
C 5...10In;
D 10...20In.
вадим84 писал(а):А может причина в разных категориях автоматов защиты - скажем, на вводе "C" или даже "D", а групповые "B". Удивительно, что никто не поинтересовался, очень возможно. Запросто за счет разности времени стработки автоматов отбивает первым вводной.
С точностью до наоборот! Вот как раз таки если С на вводе (второй ряд защиты), а групповые В, то в отношении селективности защиты все правильно сделано. Если наоборот, то конечно ни о какой согласованности защиты речь идти не может.
Согласно ГОСТ Р 50345-2010 (п 5.3.5):
B 3...5In;
C 5...10In;
D 10...20In.
Да это обычное дело, ничего с этим не поделаешь. Сплошь и рядом. О селективности какой то можно говорить когда перегруз по току но не КЗ. В офисном помещении монтировали силовую сеть, в процессе ПНР естественно приходилось устранять неполадки, в том числе коротыши в линиях. При КЗ ни разу не сработал только групповой пвтомат, только с вводным как в розеточных компьютерных щитках и бытовых (на дифах тоже самое наблюдалось) так и на группах освещения. Например, лмния на 16а, выбивает весь щит вводной на 40а. Начинка вся одного пройзводителя и серии и категории (С) шнайдеровская.
