Подключение автомата снизу

[valeri]

Вопрос в заголовке. Допускается или нет? Если нет, то интересует ваше мнение по поводу того:
где обозначен этот запрет
какие недостатки при таком подключении
насколько корректно работает защита

PS: автомат трехполюсный, точнее их 9 штук в щите. Вводы в щит сверху, питающий в том числе.ю самодельные проволочные перемычки делать не хочу, а распредшину мне удобнее снизу поставить.

[valeri]

АУ! Есть кто живой?)

[N112]

Есть требование рекомендательного характера:
ПУЭ-7 3.1.6:

---
При одностороннем питании присоединение питающего проводника (кабеля или провода) к аппарату защиты должно выполняться, как правило, к неподвижным контактам.

Неподвижные контакты у автоматов - нижние. Работа защиты будет та-же, здесь больше вопрос безопасности...

[VAVAN]

Чем перемычки не устраивают?

[valeri]

есть распредшины. если на вводной автомат подать напряжение сверху то снизу можно запараллелить с групповыми без всяких перемычек.

ps. или подать снизу на вводной. тогда с вехних зажимов можно запитать групповые. как лучше?

[doctor]

Жестких требований к тому с какой стороны подводить напряжение к автомату нет. ´Как правило´ говорит и рекомендательном характере.
Оба способа допустимы, но что мешает оставить неснимаемое напряжение на верхних зажимах, установив распределительную шину сверху-же и запитав ее с нижних зажимов вводного проводами? Не понимаю...

[valeri]

Спасибо. Автоматы легранд старого образца с одним вводом сверху, сомневаюсь что будет нормальный и надежный контакт в клемме гребенки совместно с проволочной перемычкой питания 16 мм2. Тем более, что нагрузка достаточно серьезная - двигатели, самый маламощный из них на 2, 2 кВт. Отсюда этот вопрос.

[KarLuib]

Технический не имеет значения сверху или снизу подключение. Возьмите ABB, Hager - в них снизу оно предусмотрено. Контакты неподвижные тоже верхние. Для дифавтоматов и УЗО правильное подключение будет на верхние зажимы, а отходящие провода снизу подводить, а для автоматов это по барабану, качество защиты от кз хуже не будет.

[MiNT]

Разница думаю все таки есть и, наверное даже с технической точки зрения, тут не только вопрос безопасности. Вот ответьте мне: если способ подключения автомата не оказывает никакого влияния на его нормальную работу, то почему во всех однолинейках оно только сверху?

[N112]

Есть рекомендация (выше приводил).
Именно с технической точки зрения на работе защиты подключение роли не играет. Соленоиду или тепловому расцепителю автомата без разницы в каком направлении течет ток, при токовой перегрузке или КЗ произойдет срабатывание независимо сверху или снизу он подключен.

[electric]

Считается, что на эффективность гашения дуги при срабатывани автоматов влияет способ подключения, отсюда и рекомендация подавать питание сверху, на неподвижные контакты. Не думаю, что рекомендация лишена оснований, если честно никогда не вникал в этот вопрос. Хотя много раз работал с готовыми щитами, шкафами ВРУ, в которых питание на автоматы подается снизу. Поэтому, думаю как подключит не особенно критично в плане надежности защиты.

И всем более привычно подключение питание сверху, отходящие снизу. Может быть так удобней и красивей, но во избежание попасть под напряжение по невнимательности лучше было бы подключить ´традиционным´ способом, ведь в приоритете безопасность, а не внешний вид.

[KarLuib]

Вопрос в заголовке. Допускается или нет? Если нет, то интересует ваше мнение по поводу того:
где обозначен этот запрет
какие недостатки при таком подключении
насколько корректно работает защита

Читайте эту рекомендацию:

3.1.6. Автоматические выключатели и предохранители пробочного типа должны присоединяться к сети так, чтобы при вывинченной пробке предохранителя (автоматического выключателя) винтовая гильза предохранителя (автоматического выключателя) оставалась без напряжения. При одностороннем питании присоединение питающего проводника (кабеля или провода) к аппарату защиты должно выполняться, как правило, к неподвижным контактам.

и выбирайте способ подключения, запретов в НТД по этому поводу нет!

[Шаталин.О.Г]

Вопрос в заголовке. Допускается или нет? Если нет, то интересует ваше мнение по поводу того:
где обозначен этот запрет
какие недостатки при таком подключении
насколько корректно работает защита

PS: автомат трехполюсный, точнее их 9 штук в щите. Вводы в щит сверху, питающий в том числе.ю самодельные проволочные перемычки делать не хочу, а распредшину мне удобнее снизу поставить.

Нет запретов по запитке автоматов, более того, некоторыми производителями (навскидку могу назвать Hager, ABB) предсмотрено питание именно снизу.
Да, есть рекомендации выполнять подключение сверху на неподвижный контакт, но если рассматривать безопасность обслуживания, замены, то мое мнение - грамотный электрик проверит отсутствие напряжения при отключении прежде чем что-то делать.

[MariaMab]

Можно поэкспериментировать. Поставить на групповую линию это где нагрузки, лампы, розетки автомат с характеристикой В... а выше по течению - с С или Д. Если сможете рассчитать ток короткого замыкания в интересующей точке, можно предсказать поведение автоматов точнее.
Я где-то читал, что за умеренные деньги есть автоматы с временем отключения, отличающимся от него же для обычных автоматов вроде ВА47-29.

[VAVAN]

Можно поэкспериментировать. Поставить на групповую линию это где нагрузки, лампы, розетки автомат с характеристикой В... а выше по течению - с С или Д. Если сможете рассчитать ток короткого замыкания в интересующей точке, можно предсказать поведение автоматов точнее.
Я где-то читал, что за умеренные деньги есть автоматы с временем отключения, отличающимся от него же для обычных автоматов вроде ВА47-29.

Разве здесь обсуждается вопрос селективности?
Проверено: на токи КЗ и перегрузки автоматы подключенные сверху и снизу по времени реагируют одинаково. Но (не буду оригиналом) лучше в отношении безопасности подключать сверху, а снизу - выход.
И с Наступающим всех!