Концевая муфта под щитом
Допускается ли расположение концевой муфты на питающем кабеле вне щита? Имеется шкаф ВРУ, вводные кабели 2 штуки апвббшп 4*240, заводка снизу на перекидной рубильник. Угол поворота не позволяет завести муфту в шкаф т к кабели к тому же бронированные.
Кабель должен быть заведен в ВРУ, разделка делается внутри щита и заделка кабеля соотв.в щите. Короче, перчатка не должна находиться вне щита. Правда, приходилось не раз видеть концевые муфты в приямке. Насколько это допустимо сказать не могу, во всяком случае было принято.
Я знаю, что кабель должен быть заведен в оболочке в шкаф, но тут стесненные условия...
вот что производитель пишет:
"Минимальный радиус изгиба при прокладке АПвБбШп 4х240 равен 491,4 миллиметрам."
В моем случае не приямок, а подставка из уголка под шкаф (h=300 мм), этой высоты мало чтоб нормально согнуть и уложить кабель, к тому же их (кабели) пришлось еще от пола поднять на несколько см, чтоб на земле не лежали...(ошиновка-же начинается буквально рядом с низом шкафа, та же шины N и заземляющая...(не буду называть сборочную фирму производителя щитов, но жесть короче...
вот что производитель пишет:
"Минимальный радиус изгиба при прокладке АПвБбШп 4х240 равен 491,4 миллиметрам."
N112 писал(а):Правда, приходилось не раз видеть концевые муфты в приямке. Насколько это допустимо сказать не могу, во всяком случае было принято.
В моем случае не приямок, а подставка из уголка под шкаф (h=300 мм), этой высоты мало чтоб нормально согнуть и уложить кабель, к тому же их (кабели) пришлось еще от пола поднять на несколько см, чтоб на земле не лежали...(ошиновка-же начинается буквально рядом с низом шкафа, та же шины N и заземляющая...(не буду называть сборочную фирму производителя щитов, но жесть короче...
verdrive писал(а):Не пойму, в чем проблема. Главное, чтоб муфта была в доступе для осмотра, обслуживаемая и обеспечивать герметичность заделки кабеля. На фото как видите перчатка под щитом, сечение медь 150.230320132045.jpg
verdrive, меня еще ниже концевая муфта.
А выше никак не получится потому что шины низко, точнее подшинки и чуть ли не в N-, PE- шины упираются, сборка ужасная, соответствие комплектации тоже хромает. Но, вроде все нормуль, замечание со стороны технадзора только что не заземлены и нет связи монтажных планок в панели ВРУ, на которых автоматы закреплены с землей, но это все устранимо) Всем спасибо за участие и с Наступающим!!!
Хм... муфта перед вводом в щит не гуд конечно, но меньшим злом будет. Но кто работал с такими сечениями знает что 240 мм2 так просто не повернешь как вздумается, есть ведь еще и минимальные радиусы поворота кабелей, не забываем. В данном случае непродуманный подбор шкафов ВРУ.
В идеале муфта должна находиться в щите конечно, но не всегда это возможно как писали выше по причинам больших сечений кабелей, неверно подобранных габаритов щитов. Тогда во избежание каких то нарушений лучше применить концевые муфты наружной установки.